你当前位置:首页 >财经 >

是时候为我们的农民争取更好的贸易协议了

2019-10-10 11:54:38来源:

有三种类型的贸易谈判代表。第一个代表强大的经济体,并有能力和力量为他们的人民敲诈最好的交易。抚养那些既没有又不能讨价还价的后备国家。第二类是大多数国家,它们介于殖民历史,新贸易规则,集团和国家野心之间,它们都朝着不同的方向发展。印度排在第二位。

没什么,绝对没有什么能凸显像棉花和纺织品那样的国际贸易规则的不公平性,这些规则从未在国际市场上自由交易过。印度的棉花价格为每公斤0.95美分,是世界上最便宜的棉花之一。如果逻辑决定,印度的出口应统治世界。但是,国际贸易规则几乎没有逻辑,而国际贸易规则现在像战争一样激烈地进行着斗争。

在撰写本文时,有150多个国家在世界自由贸易警察组织日内瓦世界贸易组织(WTO)的主持下谈论国际纺织品贸易,10月7日被视为世界棉花日,是世界棉花日的一项倡议。在世贸组织和一些联合国组织的支持下,所谓的棉花四国(贝宁,布基纳法索,乍得和马里)。一周的开始是对圣雄甘地(Mahatma Gandhi)及其手纺车的援引,这象征着今天的坚定决心和牺牲,就像印度自由斗争期间所做的那样。赢得了一些尊重。其余的都浪费了。

残酷的现实是一个多边贸易历史上最长的贸易扭曲之一的故事。这就是所谓的“多纤维协议”(MFA),根据该系统,富裕国家对来自印度等发展中国家的进口产品实施了超过六十年的配额,以保护自己的工厂。外交部背弃了《关税与贸易总协定》(GATT)的自由贸易规则,这是世贸组织的前身。需要世界市场的新德里认为,如果在新问题上让美国屈服(例如专利),它可能会在纺织品和其他出口产品上获胜。没有。本周日内瓦事件的框架表明了一个意图—毫不犹豫的自上而下地管理贸易和使用相同的诡计,这种诡计曾使较贫穷的国家永久依赖外国产品和服务。现在正在共同商定殖民规则,但似乎是发展中国家和发达国家都在扮演傻瓜。印度通过参与努力表现出了真诚,但是贸易谈判很少能在信仰上起作用。

以世贸组织的《农业协定》(AoA)为基础,该制度具有政府对农民的支持和补贴的分类系统。根据《农产品协议》,各国可以通过综合支持措施(AMS)向国内农民提供特定产品或一般性补贴,这种补贴被认为是扭曲贸易的,但允许的上限。美国每年向农民提供190亿美元的AMS;这使得印度棉花在印度没有竞争力。

根据AoA的最低限度规则,AMS不得超过发展中国家农业总产值的10%,而对于发达经济体,则不得超过5%。一位贸易谈判代表说,这对印度来说是“双重打击”,在棉花和纺织品贸易中,印度陷入了“我们赢了,你输了钱”的陷阱。与西方国家(主要是美国)的棉农不同,印度棉农没有获得任何补贴,这使他们几乎无法占领国外的大型市场。印度的历史和经济学交织在一起,使情况恶化。

这一部门的重要意义不仅在于世界棉花日,还在于它背叛了西方国家首都及其在其他地方的合作伙伴的意图。从1995年1月1日起开始逐步淘汰MFA,当时欧洲,美国和其他富裕国家的进口商将其16%的纺织品和服装贸易从MFA转移至世界贸易组织(WTO)禁止配额的一般规则之下。在接下来的三个阶段中,所有配额都应该取消。当时钟在2004年12月31日十二点钟响起时,纺织品贸易将免费。

大概理论就走了。在自由市场的篮子里放着从降落伞,安全带到女性衬裙和地板的各种物品。情况更糟。与关贸总协定不同,世贸组织是一个单一实体。各国无法选择自己想保留的产品,这导致了很多交叉报复:如果您不购买我的钢材,我将阻止您的芒果。

软糖和迷and继续,部分是德里自己的数学方法的帮助。除此之外,新的浪漫主义围绕棉花种植而来,来自印度等贫穷国家的农民也感谢西方首都的时装秀穿着现代卡迪。

从印度出口的棉花和纺织品被认为是争取自由贸易的专利和信息技术的近亲。该国有许多卡迪和棉花倡议未能区分成本和价格变量。因此,人们经常听到诸如“仅花费5美元”这种产品在欧洲的大街小巷或德里的豪华商店中的零售价是其价格的10倍的说法。印度需要摆脱这种局面。我们应该首先放弃“便宜”一词。 ”。成本和价格与粉笔和奶酪一样多。世界各国珍视其本国产品并将其视为国宝。卡迪与印度的自由斗争有关。那么,为什么我们仍在世界当前的贸易规则之下挣扎呢?

猜你喜欢